VI SA/Wa 1988/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-24

Skład orzekający: Sędzia WSA - Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, liczonego od daty nadania w urzędzie pocztowym, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, mimo że została nadana w urzędzie pocztowym w ustawowym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest liczony od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, a nie od daty nadania skargi w urzędzie pocztowym.
Stan faktyczny
Skarżący M.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przewóz drogowy bez uiszczenia opłaty. Decyzja została doręczona skarżącemu 21 czerwca 2006 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 29 września 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych postanawia: odrzucić skargę Skarżący – M.M. w dniu [...] września 2006 r. (data stempla urzędu pocztowego) wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cytowana dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy skarżący pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, iż skarga winna być złożona w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, nie zadośćuczynił temu obowiązkowi. Przedmiotowa decyzja Głównego Inspektora została doręczona skarżącemu w dniu 21 czerwca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach administracyjnych), a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na powyższe rozstrzygnięcie upływał w dniu 21 lipca 2006 r., podczas gdy skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 29 września 2006 r. W tym przypadku na uwagę zasługuje fakt, iż o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., decyduje data nadania skargi w urzędzie pocztowym na adres organu, który wydał zaskarżony akt. Zdaniem Sądu należy zatem uznać, iż przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na to, że została wniesiona dnia 29 września 2006 r. tj. po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu do jej złożenia, który upłynął w dniu 21 lipca 2006 r.. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło