VI SA/Wa 1988/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, złożony po upływie 7 dni od daty doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi, jest spóźniony?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest spóźniony, jeśli został złożony po upływie 7 dni od dnia, w którym strona dowiedziała się o popełnionym uchybieniu, co w przypadku odrzucenia skargi następuje najpóźniej z datą odbioru odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi. Sąd odrzuci taki wniosek na podstawie art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1000 zł, po tym jak jego skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 17 grudnia 2008 r. Wniosek został złożony w dniu [...] lutego 2009 r., a skarżący otrzymał odpis postanowienia o odrzuceniu skargi w dniu [...] stycznia 2009 r. Do wniosku nie załączono dowodu uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu
W dniu [...] stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny doręczył skarżącemu odpis postanowienia z dnia 17 grudnia 2008 r., o odrzuceniu skargi w niniejszej sprawie (k. 20). Skarżący pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w S. [...] lutego 2009 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Do wniosku nie załączono dowodu uiszczenia wymaganego wpisu sądowego w kwocie 1000 zł.
Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo z
wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie do treści art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W ocenie Sądu termin 7 dni na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi należy w niniejszej sprawie liczyć od dnia doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia z dnia 17 grudnia 2008 r. o
odrzuceniu skargi. Bez wątpienia, bowiem jeżeli skarżący nie odebrał wezwania do uiszczenia wpisu, to dowiedział się o nim najpóźniej z datą odbioru odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi. Skarżący w dniu otrzymania odpisu tego postanowienia tj. w dniu [...] stycznia 2009 r. powziął informację o popełnionym uchybieniu, które jak twierdzi spowodowane było dużą ilością spraw urzędowych
oraz "bałaganem" w dokumentach. Podkreślenia jednak wymaga, iż wskazane we wniosku, przeszkody nie dotyczyły okresu, w którym skarżący dowiedział się o popełnionym uchybieniu oraz o odrzuceniu przez Sąd ich skargi. W okolicznościach niniejszej sprawy przyjąć należało zatem, że złożenie przez skarżącego w dniu [...] lutego 2009 r. (data stempla pocztowego) wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi było spóźnione. Termin wskazany w art. 87 § 1 p.p.s.a. upłynął, bowiem w dniu [...] stycznia 2009 r., tj. siódmego dnia licząc od doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło