VI SA/Wa 1988/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-18
Skład orzekający: sędzia WSA Danuta Szydłowska, sędzia WSA Sławomir Kozik, asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego została zasadnie utrzymana w mocy?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik, asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło