VI SA/Wa 1992/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. sprawy ze skargi T. S. A. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie zmiany umowy o połączeniu sieci p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Pismem z dnia [...] czerwca 2006 r. skarżąca T. S. A. z siedzibą w W., reprezentowana przez adwokata H. R. wniosła za pośrednictwem Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie zmiany umowy o połączeniu sieci. Pismem z dnia [...] marca 2007 r. strona skarżąca złożyła do Sądu wniosek o zawieszenie postępowania. Ponadto pismem z dnia [...] marca 2007 r. wniosek o takiej samej treści złożył uczestnik postępowania, a pismem z dnia [...] marca 2007 r. organ wyraził zgodę na zawieszenie. Na rozprawie w dniu 28 marca 2007 r. Sąd wydał postanowienie, którym zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] października 2007 r. strona skarżąca złożyła do Sądu wniosek o podjęcie na podstawie art. 129 p.p.s.a. zawieszonego postępowania wraz z wnioskiem o jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.