VI SA/Wa 1992/21

WyrokWSA w Warszawie2022-06-21

Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Magdalena Maliszewska, Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, czy też jego decyzja powinna zostać uchylona, a postępowanie umorzone?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to wynika z wadliwości postępowania lub decyzji organu, które uniemożliwiły merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z maja 2021 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło