VI SA/Wa 1995/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-02
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji. Wniosek złożony po tym terminie skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 czerwca 2009 r. oddalił skargę Wójta Gminy J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącą prawa ochronnego na znak towarowy. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku został złożony przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu 20 lipca 2009 r., czyli po upływie ustawowego terminu. Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 8 czerwca 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 czerwca 2009 r., oddalającego skargę Wójta Gminy J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy [...] postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2009 r. tutejszy Sąd oddalił skargę Wójta Gminy J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
[...] lipca 2008 r., odmawiającą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy [...].
Pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r., strona została wezwana na rozprawę na dzień 25 maja 2009 r. W piśmie tym zawarto również informację dotyczącą terminu i innych rygorów związanych ze zgłoszeniem wniosku
o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Na rozprawie Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 8 czerwca 2009 r. Wniosek
o sporządzenie uzasadnienia wyroku, opatrzony datą "20 lipca 2009 r.", został zgłoszony przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu 20 lipca 2009 r. (por. data stempla pocztowego na kopercie, Karta nr 94).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 czerwca 2009 r. został złożony po upływie ustawowego terminu, co skutkowało odmową sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia. Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki do doręczenia stronie z urzędu odpisu sentencji wyroku (art. 140 § 2 i § 3 p.p.s.a.), zatem termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 15 czerwca 2009 r.,
tj. siódmego dnia licząc od dnia wydania wyroku, a przedmiotowy wniosek został zgłoszony w dniu 20 lipca 2009 r., zatem po upływie przepisanego terminu.
Stosownie do treści art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło