Legal AIVI SA/Wa 1996/08
WyrokWSA w Warszawie2009-06-08
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Andrzej Wieczorek, Olga Żurawska - Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo rozpoznał wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby uchyleniem zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2008 r. odmawiającą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy ZŁOTY POTOK. Skarżąca spółka wniosła o unieważnienie tego prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2009 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy ZŁOTY POTOK oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło