VI SA/Wa 1996/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-11
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Magdalena Maliszewska, Anna Fyda-Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie skarżącego obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2024 r. dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło