VI SA/Wa 1997/13
WyrokWSA w Warszawie2013-12-03
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz, Piotr Borowiecki, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może zobowiązać stronę do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów postępowania badań próbek oleju napędowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów miał podstawy do wydania decyzji zobowiązującej stronę do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów postępowania badań próbek oleju napędowego. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach prawa, które umożliwiają obciążenie strony kosztami postępowania w określonych sytuacjach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. B. i A. B. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z maja 2013 r. Decyzja ta zobowiązywała skarżących do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów postępowania badań próbek oleju napędowego. Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi S. B. i A. B. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów postępowania badań próbek oleju napędowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło