VI SA/Wa 1999/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez podmiot zagraniczny, który nie posiada siedziby ani oddziału w Polsce, na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie ma zdolności sądowej lub zdolności procesowej, albo jeśli jej przedstawiciel procesowy nie posiadał wymaganych uprawnień. W przypadku podmiotu zagranicznego, brak siedziby lub oddziału w Polsce może skutkować brakiem zdolności procesowej w polskim postępowaniu administracyjnosądowym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę O. z siedzibą w Federacji Rosyjskiej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 15 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. z siedzibą w K., Federacja Rosyjska na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło