VI SA/Wa 2003/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy uprawomocnił się wyrok w innej, powiązanej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, jeśli ustanie przyczyna zawieszenia, w tym przypadku uprawomocnienie się wyroku w innej, powiązanej sprawie, co uzasadnia kontynuowanie postępowania głównego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej dotyczącą kary dyscyplinarnej. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem sądu z dnia 20 listopada 2013 r. z uwagi na toczące się inne postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd podjął z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 2003/13, wobec uprawomocnienia się wyroku wydanego w dniu 20 listopada 2013 r. w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2840/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło