VI SA/Wa 2005/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-24

Skład orzekający: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest zachowany z dniem nadania skargi w urzędzie pocztowym na adres organu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka S. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 września 2006 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 5 października 2006 r. na adres organu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę W dniu 5 października 2006 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżąca spółka – S. Sp. z o.o. złożyła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Przedmiotowa decyzja Głównego Inspektora jest decyzją ostateczną, zatem stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, który ją wydał, w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania, o czym organ prawidłowo pouczył stronę. Decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2006 r. pełnomocnik skarżącej spółki otrzymał w dniu 4 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi w sposób wyżej wskazany tj. za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, upłynął w dniu 4 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanym przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje data nadania skargi przez skarżącą w urzędzie pocztowym na adres organu, tj. dzień 5 października 2006 r. Zatem należy stwierdzić, iż przedmiotowa skarga została złożona po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu, który zakończył bieg w dniu 4 października 2006 r., co skutkuje jej odrzuceniem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło