Legal AIVI SA/Wa 2005/13
WyrokWSA w Warszawie2014-01-23
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Grażyna Śliwińska, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania, pomimo braku doręczenia stronie prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest wadliwe, ponieważ strona nie została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie wniesienia odwołania. Brak prawidłowego pouczenia uniemożliwia skuteczne uznanie strony za uchybiającą terminowi, gdyż nie miała ona możliwości zapoznania się z wymogami formalnymi i czasowymi odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. G. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z maja 2013 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia, wskazując na brak właściwego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło