VI SA/Wa 2005/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-02-11

Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Barbara Kołodziejczak- Osetek, Joanna Wegner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien uwzględnić ten wniosek na podstawie art. 126 p.p.s.a.?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, ponieważ wszystkie strony postępowania zgodnie wniosły o zawieszenie. Zgodnie z art. 126 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, a w niniejszej sprawie warunki te zostały spełnione.
Stan faktyczny
Skarżący D. J. K., M. P. i P. C. wnieśli skargi na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku informacji. Na rozprawie pełnomocnicy skarżących oraz pełnomocnik organu poparli wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując na toczące się przed sądem inne postępowanie dotyczące kary pieniężnej nałożonej na spółkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak- Osetek Sędzia WSA Joanna Wegner Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2020 r. sprawy ze skarg D. J. K., M. P. i P. C. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacji postanawia: na podstawie art. 126 ppsa zawiesić postępowanie. D. K. , M. P. i P. C., reprezentowani przez profesjonalnych pełnomocników, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku informacji. Ww. skargi zostały zarejestrowane pod sygnaturami VI SA/Wa 2005/19, VI SA/Wa 2011/19 i VI SA/Wa 2012/19. Na rozprawie w dniu [...] lutego 2020 r. Sąd postanowił, na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) dalej. "p.p.s.a.", połączyć sprawy o sygnaturach VI SA/Wa 2005/19, VI SA/Wa 2011/19 oraz VI SA/Wa 2012/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je dalej pod wspólną sygnaturą VI SA/Wa 2005/19. Na rozprawie w dniu [...] lutego 2020 r. pełnomocnik M. P. i P. C. - r. pr. A. S. wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się przed tutejszym Sądem postępowanie w sprawie o sygn. VI SA/Wa 1561/19 ze skargi [...] na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2019 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na Spółkę. Pełnomocnik skarżącego D. K. – adw. M. G.oraz pełnomocnik organu - r. pr. R. O. poparli wniosek o zawieszenie postępowania. W myśl art. 126 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie na piśmie bądź do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na zawieszenie postępowania. W niniejszej sprawie wszystkie strony postępowania zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na uwadze, wobec spełnienia warunków do zawieszenia postępowania, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło