VI SA/Wa 2006/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-20
Skład orzekający: Magdalena Bosakirska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny organowi za nieprzesłanie akt sprawy powinno zostać umorzone, jeśli wniosek o ukaranie grzywną został już rozpoznany i oddalony w innej sprawie, a skarga na decyzję organu została odrzucona?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny organowi za nieprzesłanie akt sprawy podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeśli wniosek o ukaranie grzywną został już rozpoznany i oddalony w innej, powiązanej sprawie, a skarga na decyzję organu została odrzucona. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Związek zawodowy "S." wniósł skargę na decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. W toku postępowania "S." złożył wniosek o ukaranie Komisji grzywną za nieprzesłanie akt sprawy. Wniosek ten został rozpoznany i oddalony, a skarga odrzucona. Wniosek o ukaranie grzywną został zarejestrowany jako odrębna sprawa, która następnie trafiła do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "S." w przedmiocie ukarania grzywną Komisji Papierów Wartościowych i Giełd postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny
Dnia 10 czerwca 2003 r. związek zawodowy – "S." wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Komisji Papierów Wartościowych
i Giełd /dalej zwanej Komisją/ z dnia [...] maja 2003 r. nr [...]
w przedmiocie dopuszczenia do publicznego obrotu obligacji Banku [...] S.A. w [...] wnosząc o jej uchylenie i wstrzymanie wykonania. W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym sprawa z tej skargi toczyła się pod sygnaturą akt 6 III SA 1447/03.
Do tej sprawy wpłynął wniosek z dnia 8 listopada 2004 r., którym "S." wystąpiła do Sądu o wymierzenie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd grzywny w wysokości dziesięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim ogłaszanego przez Prezesa GUS z powodu nieprzesłania Sądowi kompletu akt. Wniosek ten został rozpoznany i oddalony na rozprawie postanowieniem z dnia 7 stycznia 2005 r. zaś skarga została na tej samej rozprawie w dniu 7 stycznia 2005 r. odrzucona. Postanowienie o odrzuceniu skargi jest prawomocne.
Jednocześnie wniosek z 8 listopada 2004 r. o ukaranie grzywną został zarejestrowany jako odrębna sprawa pod nową sygnaturą akt VI SA/Wa 2006/04 i pod tą sygnaturą obecnie został przekazany Sądowi do rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Sprawa z wniosku "S." o wymierzenie organowi grzywny z powodu nienadesłania akt została już rozpoznana i rozstrzygnięta a zatem postępowanie w sprawie niniejszej jest bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 p. 3 i § 2 p.p.s.a. podlega umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło