VI SA/Wa 2007/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U Sp. z o.o. z siedzibą w F. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z [...] września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić U. Sp. z o.o. z siedzibą w F. 100 złotych (słownie sto złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżąca spółka – U. Sp. z o.o. z siedzibą w F. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, którą wymierzono jej karę pieniężną za niedopełnienie obowiązku klasyfikacji tusz [...] w systemie [...]. Pismem z 2 grudnia 2009 r. (k. 10 akt) skarżącej spółce doręczono odpis zarządzenia Sądu z 30 listopada 2009 r., którym wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącej spółce 7 grudnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 11 akt). Skarżąca spółka uiściła przedmiotowy wpis, na rachunek bankowy tutejszego Sądu 16 grudnia 2009 r. (dowód uiszczenia wpisu k. 12 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżąca spółka została prawidłowo pouczona. W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu do uiszczenia, w terminie 7 dni wpisu od ww. skargi, w kwocie 100 złotych zostało doręczone skarżącej spółce 7 grudnia 2009 r. Zatem zobowiązana ona była wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 8 grudnia 2009 r., a ostatnim 14 grudnia 2009 r. Jak wynika z akt sprawy skarżąca spółka dokonał wpłaty prawidłowej kwoty – 100 złotych, na wskazane konto bankowe tutejszego Sądu, jednakże uczyniła to z uchybieniem terminu do jego uiszczenia. W rozpoznawanym przypadku, co wskazano powyżej termin do uiszczenia ww. wpisu zakończył bieg 14 grudnia 2009 r. Skarżąca spółka dokonała natomiast wpłaty 100 złotych, na konto bankowe Sądu dnia 16 grudnia 2009 r., czym uchybiła terminowi zakreślonemu do uzupełnienia przedmiotowego braku formalnego skargi, wobec czego – zgodnie z pouczeniem zawartym w ww. wezwaniu z 2 grudnia 2009 r., skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. W zakresie zwrotu wpisu od skargi, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.p.s.a.