VI SA/Wa 2007/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-27

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku, podlega odrzuceniu. Sąd nie może sporządzić uzasadnienia, jeśli wniosek został złożony z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca I. K. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r., który oddalił jej skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie kosztów postępowania. Wniosek o uzasadnienie został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 12 marca 2013 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. K. o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 2007/12 w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2007/12 oddalił skargę skargi I. K. (nazywanej dalej "skarżącą") na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania. Pismem z dnia 8 marca 2013 r., nadanym w dniu 12 marca 2013 r. (v. data stempla pocztowego), listem poleconym nr [...], radca prawny, umocowany w sprawie przez skarżącą, złożył wniosek o sporządzenie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym z urzędu sąd doręcza odpis sentencji wyroku stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku. W niniejszej sprawie Sąd wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r. oddalił skargę skarżącej na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania. Od dnia 28 lutego 2013 r. rozpoczął się bieg siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 lutego 2013 r. został nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 12 marca 2013 r. (k. 54 akt sądowych). Tymczasem, zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 7 marca 2013 r., a to oznacza, że strona dokonała czynności z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa ww. przepisie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło