Legal AIVI SA/Wa 2007/19
WyrokWSA w Warszawie2020-01-08
Skład orzekający: Dorota Dziedzic - Chojnacka, Danuta Szydłowska, Joanna Wegner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego za prawidłowe. Skoro strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, organ zasadnie odmówił przywrócenia tego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2019 r. odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło