VI SA/Wa 2008/11
WyrokWSA w Warszawie2012-01-11
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Pamela Kuraś-Dębecka, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych nakładająca karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu wyrobów nieodpowiadających jakości handlowej jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych dotycząca nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobów nieodpowiadających jakości handlowej jest prawidłowa i nie zasługuje na uchylenie.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z sierpnia 2011 roku, która nałożyła karę pieniężną na spółkę P. z siedzibą w Warszawie za wprowadzenie do obrotu wyrobów nieodpowiadających jakości handlowej.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi "P." z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu wyrobów nie odpowiadających jakości handlowej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło