Legal AIVI SA/Wa 2009/22
WyrokWSA w Warszawie2022-12-14
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Agnieszka Jendrzejewska, Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę w związku z naruszeniem przepisów dotyczących transportu drogowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że organy te nieprawidłowo nałożyły karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowania administracyjnego i błędów w ocenie materiału dowodowego przez organy.Stan faktyczny
Spółka [...] Sp. z o.o. Sp. k. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 maja 2022 r. nr BP.501.1978.2020.2135.WA7.129, która utrzymała w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 września 2020 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca kwestionowała zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego i zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej kwotę 2172 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie: Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 maja 2022 r. nr BP.501.1978.2020.2135.WA7.129 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 września 2020 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej [...] Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w [...] kwotę 2172 (słownie: dwa tysiące sto siedemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło