VI SA/Wa 2009/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-19
Skład orzekający: Asesor WSA Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął 26 marca 2025 r., a skarga została wniesiona 26 maja 2025 r., co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca, z siedzibą w Federacji Rosyjskiej, wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 24 lutego 2025 r. Skarga została wniesiona 26 maja 2025 r., po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w K. (Federacja Rosyjska) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
[...] z siedzibą w K., Federacja Rosyjska (dalej: "Skarżąca", "Strona"), pismem nadanym w placówce operatora pocztowego 26 maja 2025 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej 24 lutego 2025 r. Decyzja ta zawiera pouczenie o prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935
ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej 24 lutego 2025 r., co znajduje odzwierciedlenie w zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdującym się w aktach administracyjnych. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 26 marca 2025 r., natomiast skarga została wniesiona 26 maja 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z powyższych względów, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło