VI SA/Wa 201/26

WyrokWSA w Warszawie2026-05-13

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Dorota Brzozowska, Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej o orzeczeniu kary upomnienia wobec architekta została wydana prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że została wydana z naruszeniem przepisów prawa. W związku z tym, skarżący uzyskał zwrot kosztów postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J.W. na decyzję Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2021 r. o orzeczeniu kary upomnienia. Skarżący złożył skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego J.W. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Brzozowska Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia kary upomnienia 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego J.W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło