Legal AIVI SA/Wa 2016/06
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-25
Skład orzekający: Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien je podjąć na wniosek strony, czy z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 PPSA, podejmuje zawieszone postępowanie na wniosek strony. Wniosek ten nie wymaga uzasadnienia, a sąd nie ma obowiązku badania, czy przyczyny zawieszenia ustały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. i P. W. na decyzję Ministra Środowiska stwierdzającą nieważność decyzji przedłużającej termin ważności koncesji na wydobywanie dolomitów. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 12 marca 2007 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 2016/06.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i P. W. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji przedłużającej termin ważności koncesji na wydobywanie dolomitów postanawia: na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) podjąć postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 2016/06
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło