VI SA/Wa 2020/24
WyrokWSA w Warszawie2025-05-14
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Sławomir Kozik, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie przedstawiła żadnych okoliczności, które usprawiedliwiałyby jej zaniedbanie w terminowym wniesieniu odwołania, co jest warunkiem koniecznym do przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. S. wniosła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona nie przedstawiła okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło