VI SA/Wa 2020/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-08-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez O. z siedzibą w K., Federacja Rosyjska, na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ podmiot wnoszący skargę, O. z siedzibą w K., Federacja Rosyjska, nie posiadał zdolności sądowej do jej wniesienia w polskim postępowaniu administracyjnosądowym. Brak zdolności sądowej oznacza brak możliwości bycia stroną w postępowaniu sądowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez O. z siedzibą w K., Federacja Rosyjska, na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi O. z siedzibą w K, Federacja Rosyjska na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło