Legal AIVI SA/Wa 2021/19
WyrokWSA w Warszawie2020-01-22
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Magdalena Maliszewska, Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego może zostać uznana za wadliwą, jeśli nie zawiera uzasadnienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego nie narusza prawa. Brak uzasadnienia w uchwale nie stanowił podstawy do jej uchylenia, gdyż sama treść uchwały była zgodna z prawem.Stan faktyczny
Skarga J. O. dotyczyła uchwały Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej uchwały. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 22 stycznia 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. O. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło