VI SA/Wa 2030/16

VI SA/Wa 2030/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2) zwrócić skarżącej spółce N. Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 100,00 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. VI SA/Wa 2030/16 UZASADNIENIE W dniu 31 sierpnia 2016 r. (data nadania) spółka N. Sp. z o.o. z siedzibą w M. (dalej także: "skarżąca spółka"), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W piśmie procesowym z dnia 28 marca 2017 r. skarżąca spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie powyższe, Sąd stwierdził, że na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia przepisów prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu, który dotknięty jest wadą nieważności. W konsekwencji, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, co w świetle przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego. Jednocześnie, Sąd orzekł o zwrocie skarżącej spółce kwoty 100 (sto) złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi, działając w tym zakresie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.