VI SA/Wa 2031/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącego z dnia 30 października 2009 r. o anulowaniu pisma z dnia 27 października 2009 r. stanowi skuteczne cofnięcie skargi, pomimo braku jednoznacznego oświadczenia w tym zakresie i wezwania sądu do sprecyzowania jego treści?
Ratio decidendi
Sąd uznał pismo skarżącego z dnia 30 października 2009 r. za skuteczne cofnięcie skargi, mimo braku jednoznacznego oświadczenia i nieuczynienia zadość wezwaniu sądu do sprecyzowania jego treści. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A. Ł. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji stwierdzające nieważność postanowienia zawieszającego postępowanie w sprawie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej. Następnie skarżący złożył pismo o anulowanie swojej skargi. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania, czy pismo to stanowi cofnięcie skargi, pod rygorem uznania go za takie oświadczenie. Skarżący nie wykonał wezwania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia zawieszającego postępowanie w sprawie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Pismem z dnia 27 października 2009 r., skarżący A. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia zawieszającego postępowanie w sprawie cofnięcia licencji pracownika ochrony fizycznej. W dniu 1 grudnia 2009 r. zostało złożone do tutejszego Sądu - za pośrednictwem organu – pismo skarżącego z dnia 30 października 2009 r. o anulowaniu pisma z dnia 27 października 2009 r. Zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2009 r. (k. 10) skarżący został wezwany do sprecyzowania treści ww. pisma, poprzez wskazanie, czy stanowi ono cofnięcie skargi. Na wykonanie zarządzenia zakreślono termin 7 dni, pod rygorem uznania, iż pismo z dnia 30 października 2009 r. jest oświadczeniem o cofnięciu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 stycznia 2010 r. (vide k. 12). W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło