VI SA/Wa 2034/07
WyrokWSA w Warszawie2008-02-14
Skład orzekający: Dorota Wdowiak, Magdalena Bosakirska, Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił sytuację faktyczną i prawną, stwierdzając, iż strona nie dochowała wymaganego terminu do złożenia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2007 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2008 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło