VI SA/Wa 2034/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, zgodnie z art. 178 PPSA, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która została wniesiona po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Termin do jej wniesienia wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, a jego uchybienie skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Spółka "F." Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r., który oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 kwietnia 2014 r. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] czerwca 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej wniesionej przez "F." Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2034/13 w sprawie ze skargi "F." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy zatwierdzenia zmian w aktach weryfikacyjnych pomocniczych w stosunku do automatu o niskich wygranych i umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2034/13 oddalił skargę spółki "F." Sp. z o.o. z siedzibą w W. (nazywanej dalej "skarżącą") na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy zatwierdzenia zmian w aktach weryfikacyjnych pomocniczych w stosunku do automatu o niskich wygranych i umorzenia postępowania. Odpis wyroku z dnia [...] marca 2014 r. wraz z uzasadnieniem został przesłany na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej przy piśmie sądowym z dnia [...] kwietnia 2014 r. i doręczony w dniu [...] kwietnia 2014 r. uprawnionemu pracownikowi (k. 75 akt sądowych). Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] czerwca 2014 r. - data stempla pocztowego, k. 93 akt sądowych, listem poleconym Nr[...] pełnomocnik skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2034/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a."), sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpatrywanej sprawie odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 kwietnia 2014 r. Zatem, trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upływał z końcem dnia [...] maja 2014 r. Skarga kasacyjna została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] czerwca 2014 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (k. - 93 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło