VI SA/Wa 2036/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-17
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania tego środka procesowego. Wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy wykonanie decyzji mogłoby spowodować nieodwracalne szkody dla strony skarżącej.Stan faktyczny
Spółka P. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z lipca 2016 r. dotyczącą cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej. Jednocześnie spółka wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] lipca 2016 r., [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej postanawia odmówić zawieszenia postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło