VI SA/Wa 2039/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-07

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie poprzez złożenie oryginałów lub poświadczonych kopii dokumentów, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wymóg złożenia oryginałów lub poświadczonych kopii dokumentów jest fundamentalny dla prawidłowego przebiegu postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez "A." Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej, polegających na złożeniu kserokopii zamiast oryginałów lub poświadczonych kopii dokumentów, mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną oraz zwrócono uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 2039/08 oddalającego skargę "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W., kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Orzeczenie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] stycznia 2009 r. Pismem z dnia [...] lutego 2009 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną na powyższe rozstrzygnięcie. Zarządzeniem z dnia [...] marca 2009 r., przesłanym przy piśmie z dnia [...] marca 2009 r., wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: - złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpisu pełnego z KRS "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W., obejmującego datę udzielenia pełnomocnictwa - [...] sierpnia 2008 r., - złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa z dnia [...] sierpnia 2008 r., - podpisanie skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, bowiem nadesłane dokumenty to kserokopie. Wezwanie niniejsze pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu [...] marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1970 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wymogi te określone zostały w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stwierdzającym, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Tymczasem, w rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącej nie wykonał zarządzenia sądu z dnia [...] maca 2009 r., gdyż nadesłał jedynie kserokopie wymaganych dokumentów. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. Co do kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło