VI SA/Wa 2040/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-10
Skład orzekający: Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie wykonała wezwania sądu do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano spółkę do usunięcia braków formalnych skargi (dokumentu umocowania) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 24 października 2012 r. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie usunęła braku formalnego w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. z/s w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę
Skarżąca spółka – "M." Sp. z o.o. z/s w D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. uchylającą decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2012 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisującej skargę, tj. M. M. do jej reprezentowania, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wskazane wezwania została doręczona skarżącej spółce w dniu 24 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 14 akt sądowych), co oznacza, że 7-dniowy termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upłynął dla niej z końcem dnia 31 października 2012 r.
Jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (verte k. 15) skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu. Ponadto w zakreślonym terminie, nie usunęła również braku formalnego skargi przez złożenia wskazanego w wezwaniu dokumentu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 t.j. dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stosownie zaś do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie
uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220
§ 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło