VI SA/Wa 2040/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-10

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie wykonała wezwania sądu do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano spółkę do usunięcia braków formalnych skargi (dokumentu umocowania) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 24 października 2012 r. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie usunęła braku formalnego w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. z/s w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę Skarżąca spółka – "M." Sp. z o.o. z/s w D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. uchylającą decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października 2012 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisującej skargę, tj. M. M. do jej reprezentowania, a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wskazane wezwania została doręczona skarżącej spółce w dniu 24 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 14 akt sądowych), co oznacza, że 7-dniowy termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upłynął dla niej z końcem dnia 31 października 2012 r. Jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (verte k. 15) skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu. Ponadto w zakreślonym terminie, nie usunęła również braku formalnego skargi przez złożenia wskazanego w wezwaniu dokumentu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 t.j. dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło