Legal AIVI SA/Wa 2040/18
WyrokWSA w Warszawie2019-03-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka, Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu wobec czynności kontrolnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu wobec czynności kontrolnych było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż nie wykazano, że uchybienie nastąpiło bez winy strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. j. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z lipca 2018 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu wobec czynności kontrolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 7 marca 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. sp. j. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu wobec czynności kontrolnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło