VI SA/Wa 2042/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. i K. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : wpisu do ewidencji działalności gospodarczej wobec cofnięcia skargi postanowił umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. M.T. i K. T. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...]dokonującego oceny zgodności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z dnia [...] marca 1999 r. Nr [...]dotyczącego K. T. z postanowieniami planu zagospodarowania przestrzennego Miasta M. Skarżący wnosili o unieważnienie zaskarżonego postanowienia, w części dotyczącej odmowy wydania decyzji umarzającej i kończącej postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, dokonanego przez Burmistrza Miasta M. pod nr [...]na wniosek K. T., żądając nakazania Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] wydania decyzji umarzającej to postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 marca 2004 r. w sprawie 6 II SA 3144/02 uchylił decyzję wskazaną w skardze, w następstwie czego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...]listopada 2004 r. umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej dokonanego przez Burmistrza Miasta M. Oświadczeniem z dnia 12 listopada 2004 r. skarżący, wobec umorzenia postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w sprawie stwierdzenia nieważności wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - dalej p.s.a. -skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a.). Z uwagi na fakt, iż skarżący skutecznie, w rozumieniu art. 60 p.s.a., cofnęli skargę, bowiem cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa, a także nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.