VI SA/Wa 2047/13
WyrokWSA w Warszawie2014-03-28
Skład orzekający: Małgorzata Grzelak, Sławomir Kozik, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej urządzającemu gry na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zaistniały przesłanki do jego zawieszenia określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do uznania, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby prowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia, a także nie istniały inne uzasadnione przyczyny zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W., które odmawiało zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej urządzającemu gry na automatach poza kasynem gry. Spółka domagała się zawieszenia postępowania, jednak Dyrektor Izby Celnej odmówił.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2014 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej urządzającemu gry na automatach poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło