VI SA/Wa 2048/11

WyrokWSA w Warszawie2012-01-09

Skład orzekający: Małgorzata Grzelak, Zbigniew Rudnicki, Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo zastosował przepisy dotyczące kar pieniężnych za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych. Decyzja organu była zgodna z prawem i stanem faktycznym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Kara została nałożona za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło