VI SA/Wa 2049/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-07
Skład orzekający: Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty?Ratio decidendi
Skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu do zapłaty, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z maja 2010 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący został dwukrotnie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 527 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdziła informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanowił: odrzucić skargę
Skarżący M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Zarządzeniem z dnia 6 października 2010 r. (k. 15) – doręczonym dwukrotnie w dniu 19 października 2010 r. (k. 17), oraz w dniu 29 listopada 2010 r. (k. 20) - skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 527 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia
skargi.
Z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 31 grudnia
2010 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 21) wynika, iż po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się
wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz
skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu i termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 6 grudnia 2010 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 31 grudnia 2010 r.,
przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło