VI SA/Wa 2052/08

WyrokWSA w Warszawie2008-12-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka, Asesor WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 grudnia 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka Sędziowie Asesor WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło