VI SA/Wa 2053/05
WyrokWSA w Warszawie2006-01-31
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Dorota Wdowiak, Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną myśliwską?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną myśliwską. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z sierpnia 2005 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 31 stycznia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło