VI SA/Wa 2053/06

WyrokWSA w Warszawie2007-01-15

Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Andrzej Wieczorek, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu administracji publicznej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2006 r. nr [...], która cofnęła pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palna myśliwską do celów łowieckich oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło