VI SA/Wa 2055/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, strona skarżąca nie zastosuje się do tego wezwania w wyznaczonym terminie. Brak formalny w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego jest istotny i uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 zł w terminie 7 dni, uprzedzając o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 2 grudnia 2010 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 9 grudnia 2010 r. Skarżący nie uiścił wpisu do 29 grudnia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę.
W dniu 1 września 2010 r. skarżący J. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "O." z siedzibą w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2010 r. nr
[...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 13.000 złotych za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dnia 25 listopada 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400,00 złotych. Na wykonanie tego obowiązku Sąd wyznaczył skarżącej spółce termin 7 dni, uprzedzając ją o rygorze odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 2 grudnia 2010 r. (vide: zpo – k. 34 akt), a więc termin do skutecznego uzupełnienia przez stronę wspomnianych braków formalnych skargi upływał w dniu 9 grudnia 2010 r.
Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 30 grudnia 2010 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu wynika, iż strona skarżąca nie uiściła żądanego wpisu do dnia 29 grudnia 2010 r. (vide: k. 35 verte).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W ocenie Sądu, z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż skarżący - pomimo wyraźnego wezwania przez Sąd do uzupełnienia braku formalnego skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, poprzez uiszczenie wpisu od skargi nie zastosował się do wezwania.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku –
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie
został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 9 grudnia 2010 r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu - uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
W ocenie Sądu, brak formalny skargi wskazany w wezwaniu Sądu miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. - postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło