VI SA/Wa 2059/10
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-22
Skład orzekający: Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem tego samego sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, może podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że ustała przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze wstrzymywanie postępowania jest nieuzasadnione. W tym przypadku sąd uznał, że dalsze wstrzymywanie postępowania nie jest uzasadnione i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 2059/10.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 2059/10
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło