VI SA/Wa 2064/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed ogłoszeniem lub doręczeniem sentencji wyroku jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed jego ogłoszeniem lub doręczeniem sentencji, jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, taki wniosek może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji.
Stan faktyczny
E. S. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą pozwolenia na broń myśliwską. Następnie, przed ogłoszeniem wyroku w swojej sprawie, złożył wniosek o doręczenie mu prawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd uznał ten wniosek za przedwczesny.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku W dniu 23 października 2007 r., skarżący E. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Dnia 31 stycznia 2008 r. skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym pismo procesowe w którym wniósł o doręczenie mu prawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem wydanego w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 2064/07. Wyrok w powyższej sprawie został ogłoszony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymip.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Należy zatem przyjąć, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków procesowych (vide: postanowieniu SN z dnia 15 września 2000 r. I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190, także - komentarz T. Woś Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2005 r. str. 453). Na gruncie niniejszej sprawy należy zaznaczyć, iż skarżący w dniu 31 stycznia 2008 r. skierował do sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został wydany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dopiero na rozprawie w dniu 1 lutego 2008 r. Skarżący zgłosił, więc wniosek o sporządzenie uzasadnienia przed wydaniem przedmiotowego orzeczenia. W konsekwencji powyższego należało uznać, iż wniosek skarżącego jest przedwczesny i jako taki nie może wywołać skutków prawnych. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na zasadzie art. 141 § 2 i 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło