Legal AIVI SA/Wa 2067/10
WyrokWSA w Warszawie2011-02-04
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych nakładająca karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktu o niewłaściwej jakości handlowej jest zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych dotycząca nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu o niewłaściwej jakości handlowej jest prawidłowa i skarga na tę decyzję została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z sierpnia 2010 roku, która nałożyła na T.I. karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktu o niewłaściwej jakości handlowej.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Waldemar Śledzik Protokolant ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2011 r. sprawy ze skargi T.I. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu o niewłaściwej jakości handlowej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło