VI SA/Wa 2074/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-23

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Aneta Lemiesz, Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, powinno zostać przez sąd uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd uwzględnił cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, ponieważ zgodnie z art. 60 PPSA skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności.
Stan faktyczny
Skarżąca Kasa Spółdzielcza wniosła skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego odmawiającą zatwierdzenia prezesa zarządu SKOK. Następnie skarżąca cofnęła skargę, a sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania i zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2017 r. sprawy ze skargi K. siedzibą w S. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia prezesa zarządu spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej i umorzenia postępowania postanowił: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić K. z siedzibą w S. kwotę 200 (słownie dwieście) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Skarżąca - Krajowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa w [...] - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia prezesa zarządu spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej i umorzenia postepowania. Skarżąca tytułem wpisu sądowego od skargi uiściła kwotę 200 zł. Skarżąca pismem z dnia 22 maja 2017 r. cofnęła przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) oraz art. 232 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło