VI SA/Wa 208/16

PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinno zostać odrzucone?

Ratio decidendi

Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu. Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiego zażalenia, ponieważ kwestie związane z przywróceniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego należą do kompetencji sądu, a nie organu administracji publicznej.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie W. S. na postanowienie tego samego sądu z dnia 2 marca 2017 r., które odmówiło przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2017 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło