Legal AIVI SA/Wa 208/18
WyrokWSA w Warszawie2018-06-07
Skład orzekający: Izabela Głowacka - Klimas, Magdalena Maliszewska, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych nieodpowiadających jakości handlowej oraz uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazali naruszenia tych przepisów. W szczególności, organ wykazał, że artykuły rolno-spożywcze nie odpowiadały jakości handlowej, a skarżący utrudniali przeprowadzenie kontroli.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. D. i A. R. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2017 r. nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych nieodpowiadających jakości handlowej oraz za uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi L. D. i A. R. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych nieodpowiadających jakości handlowej oraz uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło