VI SA/Wa 2083/10
WyrokWSA w Warszawie2011-03-23
Skład orzekający: Jolanta Królikowska-Przewłoka, Małgorzata Grzelak, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotycząca rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej może zostać zaskarżona i czy skarga na tę decyzję jest zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, uznając, że decyzja ta została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie narusza praw skarżącego.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez G. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z lipca 2010 r. dotyczącą rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. sprawy ze skargi G. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odwołania dotyczącego rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło