VI SA/Wa 2085/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, wniesione po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Termin ten biegnie od dnia doręczenia postanowienia organowi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 marca 2012 r. przywrócił spółce T. sp. z o.o. termin do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Postanowienie to zostało doręczone organowi 6 kwietnia 2012 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł zażalenie na to postanowienie 16 kwietnia 2012 r. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Głównego Inspektora Transportu Drogowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Głównego Inspektora Transportu Drogowego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2012 r. przywracające termin do wniesienia skargi w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z/s w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 26 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił spółce T. sp. z o.o. z siedzibą w K. termin do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r.
Postanowienie zostało doręczone organowi – Głównemu Inspektorowi Transportu Drogowego w dniu 6 kwietnia 2012 r. Zażalenie na powyższe postanowienie nadane zostało w dniu 16 kwietnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwanej p.p.s.a.) zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia tego postanowienia. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie tego terminu.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż postanowienie z dnia 26 marca 2012 r. doręczono organowi administracji publicznej w dniu 6 kwietnia 2012 r.(vide: k. 116 akt sądowych), a zatem 7- dniowy termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu 13 kwietnia 2012 r. Wniesienie zażalenia w dniu 16 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego, vide: k. 113 akt sądowych) nastąpiło więc po upływie ustawowego terminu do jego złożenia.
W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś z treści art. 178 ww. ustawy wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po terminie.
Zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 26 marca 2012 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi do Sądu administracyjnego, jako wniesione po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a., podlegało odrzuceniu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło